Ugrás a tartalomhoz

Üdülési jog, time sharing, rci, akármi, átverések


  • Nem indíthatsz új témát
  • Please log in to reply
9 replies to this topic

#1
CineDOG

CineDOG

    Site Admin

  • Adminisztrátor
  • 51.431 hozzászólás
  • 68 köszönet
Szerencsére ÉN nem estem ilyen csapdába.
Ugyanis ÉN hülyének tartom azt, aki kurvasok pént beleöl ilyenekbe, akár évtizedekre előre.
Sokkal egyszerűbb és jobb egy utazásközvetítőnél x összegért elmenni nyaralni, mint mindig ugyanoda, vagy cserélgetni, mert ugyanoda, ugyanakkor, már uncsi.

De ide össze lehetne gyűjteni azon oldalakat, ahol ilyenekkel foglalkoznak, írnak be a károsultak.

[lnk]http://www.fogyaszto...tas-utan-serult[/lnk]
[lnk]http://forum.index.h...ticle?t=9041079[/lnk]
Az egész világon nekünk kavarják a szart. Pedig nem kérjük.

#2
Árpy

Árpy

    дrπ

  • Adminisztrátor
  • 6.799 hozzászólás
  • 0 köszönet
Kivetelesen egy jo tapasztalat [sm_ey.gif]

Engem is beszerveztek, hogy meghallgatok egy eloadast es mehetek nyaralni 1 het belfoldi vagy kulfoldi hotelba ingyen szallasal es vasarlasi kotelezettseg nelkul.
Bar eloszor le akartak gombolni 10ezret, regisztracios dij neven, de szerencsem volt, mert a valasztott spanyol hotelbol felhivott egy csaj es kikerultuk a pesti irodat. Igy o is jol jart (jutalek) meg en is (megmaradt a penzem).
1 hetet elvoltunk, majd utolso nap volt egy 2 oras eloadas, ahol hamar tudattuk, hogy nincs penzunk :D

Azota a ceg eltunt es a kint dolgozo csaj is, tehat nem tudtam senki baratot/rokont kuldeni "ingyen" nyaralasra :lol:

#3
CineDOG

CineDOG

    Site Admin

  • Adminisztrátor
  • 51.431 hozzászólás
  • 68 köszönet
Hja, ezek a cégek gyorsan feltudnak szívódni...

#4
blackzo

blackzo

    Kezdő

  • Tag
  • Pipa
  • 5 hozzászólás
  • 0 köszönet
Én tavaly 8000ft-ért töltöttem el három napot,Hévízen a Hotel Kalmában a párommal és a két gyerekünkkel.
Szintén üdülési jogot kínáltak,persze hogy nem vettem [eusa_dance.gif]
Viszont mindenki nagyon kedves volt és azt kaptuk amit ígértek [icon_thumright.gif]
Ennyi pénzért ezt semmiképpen nem nevezném átverésnek.Sőt úgy éreztem egy kicsit mintha én vertem volna át őket [hulyebanan2.gif]

#5
CineDOG

CineDOG

    Site Admin

  • Adminisztrátor
  • 51.431 hozzászólás
  • 68 köszönet
Észen kell lenni, és nem bedőlni a vásárlásnak.
Sok ilyen volt mostanában a tv-ben is, hogy a hotelt megvette más, aztán szart az üdülési jogosokra.
Aki meg eladta neki, jól járt. Egyszer a hotel, egyszer az üdülési jogok.
Az egész világon nekünk kavarják a szart. Pedig nem kérjük.

#6
CineDOG

CineDOG

    Site Admin

  • Adminisztrátor
  • 51.431 hozzászólás
  • 68 köszönet
— Átvertek bennünket: mintegy hárommillió forintot fizettünk három év alatt üdülésért, de nem jutottunk el nyaralni egyetlenegyszer sem — panaszolta lapunknak a szolnoki Sz. György és felesége. — A kálváriánk 2008 júliusában kezdődött, amikor egy zalakarosi üdülési hetet vásároltunk. Az üzletkötők akkor azt ígérték, hogy havi 13 ezer forintot kell fizetnünk két évig, majd ezt követően visszavásárolják tőlünk az üdülési hetet. Igaz, mindez csak szóban hangzott el, de a havi befizetésünk jóval meghaladta a megbeszélt összeget: 17-20 ezer forintnak megfelelő eurót követeltek rajtunk havonta. Összesen közel egymillió forintot fizettünk be eddig a zalakarosi üdülési hétért (ötvenezer forintot évente csak az üdülő fenntartásáért), de még egyszer sem voltunk ott nyaralni. Arra ugyanis már nem futotta  — panaszolták.
A nyugdíjas házaspár egy újabb ajánlatot kapott 2009 novemberében: egy másik, üdülési heteket árusító cég üzletkötője azt ígérte nekik, hogy eladják 2 millió 800 ezer forintért a zalakarosi üdülési hetüket. A bevételből „csupán” egymillió forintot tartanak meg maguknak. Ennek fejében viszont rábeszélték őket, hogy vegyenek egy hetet az általuk értékesített soproni szállodában is.

— El kellett adnunk az hobbikertünket, hogy megvásárolhassuk a soproni üdülési hetet egymillió-háromszázezer forintért (így már „csak” az 50 ezer forintos fenntartási költséget kell évente fizetnünk). Ebben az üdülőben sem töltöttünk el egyetlen napot sem pihenéssel — jegyezte meg a pórul járt házaspár, akiket a múlt év elején egy újabb, harmadik cég keresett fel egy „nagyszerű” ajánlattal: eladják mindkét üdülési hetüket, ha vásárolnak Hajdúszoboszlón egy üdülési hetet. Sz .-ék részletekben ennek a cégnek mintegy 580 ezer forintot fizettek ki. Az  évi fenntartási költség ez esetben több, mint 60 ezer forint évente.

— Most fizetjük a három üdülőhasználat évi fenntartási költségét, és a zalakarosi részletet. Holott egyik helyre sem jutottunk el nyaralni. Az üzletkötők, a cégek ügyvezetői elérhetetlenek. Ha sikerül őket utol érni, rendreutasítanak, hogy várjunk a sorunkra —  folytatta. — De a kegyelemdöfés csak ezt követően következett: idén egy hirdetés útján találkoztunk azzal a férfival, aki felajánlotta, hogy eladja mindhárom üdülési hetünket. Költségei fedezése céljából 180 ezer forintot fizettünk ki. Azóta ő is elérhetetlen. Mi már üdülni sem szeretnénk, csak elfelejteni az egész kálváriát. A szerződésben az áll: ha nem fizetjük a költségeket és a részletet, egyoldalúan felmondhatják a szerződést és elveszítjük az általunk eddig befizetett összeget. Attól félünk azonban, hogy megterhelik a házunkat, ha nem fizetjük a fenntartási költségeket és a zalakarosi részletet. Sor kerülhet erre, ha nem fizetünk a továbbiakban semmit? Hová fordulhatunk?

— Általánosságban, a hivatalos iratok és szerződések ismerete nélkül, nem lehet érdemi tanácsot adni a házaspárnak — mondta dr. Kókai Gábor ügyvéd. — Ha szeretnének megbízható, felelős választ kapni, mindenképp tanácsos lenne ügyvédhez fordulniuk, aki alaposan átvizsgálná az iratokat.

.....................

Szerintem simán dögöljön meg az összes üdülési jogos, a nyugdíjasok meg ne legyenek már ilyen hülyék!

A nyugdíjasokat a rámenős ügynökök mindig rádumálják üdülési jogra, félmillás porszívóra, negyedmillás légtisztítóra, félmillás edénykészletre, stb...
Az egész világon nekünk kavarják a szart. Pedig nem kérjük.

#7
radicspeter

radicspeter

    "superPeter"

  • Adminisztrátor
  • 2.993 hozzászólás
  • 3 köszönet
"Szerintem simán dögöljön meg az összes üdülési jogos, a nyugdíjasok meg ne legyenek már ilyen hülyék!

A nyugdíjasokat a rámenős ügynökök mindig rádumálják üdülési jogra, félmillás porszívóra, negyedmillás légtisztítóra, félmillás edénykészletre, stb... "-Cine
Anyumék pontról pontra dettó!!!


#8
CineDOG

CineDOG

    Site Admin

  • Adminisztrátor
  • 51.431 hozzászólás
  • 68 köszönet
:(
Akkor többszörösen átverték őket, jelentősen túlárazott termékekkel.
Az egész világon nekünk kavarják a szart. Pedig nem kérjük.

#9
CineDOG

CineDOG

    Site Admin

  • Adminisztrátor
  • 51.431 hozzászólás
  • 68 köszönet
http://index.hu/gazd..._uduloirodanak/

A Gazdasági Versenyhivatal megállapította, hogy a Markgold Ingatlanforgalmazási Kft. tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott, amikor 2009-ben és 2010-ben az üdülési jogok értékesítésekor valótlan információkat közölt a fogyasztókkal. A GVH ezért 40 millió forint bírságot szabott ki a vállalkozásra.

A cég üdülőingatlanok időben megosztott használati jogát termékbemutatókon értékesítette, úgy, hogy azonnali, csak az adott napra érvényes kedvezményeket kínált fel, ezzel a fogyasztókat azonnali döntésre késztette.

A vizsgálat bebizonyította, hogy a listaárak, amelyekhez a fogyasztók a nekik megajánlott kedvezményes árat viszonyíthatták, kamu listaárak voltak, amiket abban a formában korábban soha senkivel nem fizettettek ki.


Nem tudták eladni

A vállalkozás emellett azoknak fogyasztóknak, akik korábbi üdülési joguktól szerettek volna megválni, szóban értékesítési ígéretet tett, arra az esetre, ha értékesebbre cserélik már meglévő üdülési jogukat vagy vásárolnak egy újabb üdülőhasználati jogot. Erre garanciát azonban írásban nem vállalt, csak annyit, hogy az eladásra kínált üdülési jogot pár hónapig reklámozza a weboldalán.
A fogyasztók így valótlan információk alapján döntöttek az új szerződés megkötéséről, miközben az eladni kívánt korábbi üdülési joguk eladása az esetek túlnyomó többségében sikertelennek bizonyult.
A GVH összegezvemegállapította, hogy a Markgold Ingatlanforgalmazási Kft. tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott az üdülőingatlanok használati jogának értékesítésekor, ezért  40 millió forint bírságot szabott ki a vállalkozásra.
A bírság összegének megállapításakor a GVH súlyosító körülményként vette figyelembe, hogy a vállalkozás korábban már követett el hasonló jogsértést, valamint azt, hogy a jogsértés időben elhúzódott és hosszú időn keresztül fejti ki hatását, illetve hogy az üdülési jog értékesítésével jelentős bevételre tettek szert.
Már büntették őket

A GVH hasonló problémák miatt 2008-ban 2 millió forintos bírságot szabott ki az akkor még Holiday Club Hungary néven működő Markgold Kft.-re (akkor a hasonló rendszerben működő Kereknap 2003 Kft. is 5 millió forintos büntetést kapott). Korábban, 2001-ben szintén megbírságolták a céget, akkor egymillió forintra – ugyanakkora büntetést kapott a szintén üdülési jogokkal kereskedő Proinvest 2001 Kft.
A Holiday Club saját állítása szerint 1991-ben kezdte meg az üdülési jogok értékesítését, bár az amerikai típusú üdülőklub-rendszerről mint forradalmi újításról először 1992 decemberében számolt be a magyar média. 1998-ban a Holiday Club lett az első magyar külső értékesítési partnere a METRO Ferienclubnak, a METRO konszern üdülési jogokat kínáló német leányvállalatának.
Tulajdonviszonyait tekintve a cégnek a júniusban bezárt Sample Central tesztáruházhoz is köze van. A 2007 decemberéig Holiday Club-tulajdonos, majd 2009 januárjáig ügyvezető Pieke Dénes idén januárban szerezte meg a Sample Central többségi részvénycsomagját. A tesztáruház a Holiday Clubhoz hasonlóan külföldi (esetében távol-keleti és dél-amerikai) mintát követve hozott létre itthon addig egyedülálló üzleti modellt, azonban június közepén az áruház bezárt.
A Holiday Club az üdülési jogok értékesítését az Egyesült Államokban és Európában már régóta működő timeshare szerződésekkel végzi. A timeshare szerződés keretében egy adott bel- vagy külföldi ingatlanban lehet évekre előre ugyanarra a hétre szálláslehetőséget venni. Ha a vendég nem akkor, vagy nem ott akar nyaralni, akkor üdülési jogát elcserélheti mással. Ennek a cserének a lebonyolítására nemzetközi közvetítő szervezetek jöttek létre, éppen olyanok, mint a Holiday Club. Segítségükkel cseredíj ellenében a timeshare-tulajdonosok elcserélhetik üdülési jogukat egy másik helyre és/vagy időre szóló üdülési lehetőségre.
Ingyenes, de mégsem az

A timeshare ágazat marketingesei általában vonzó ajánlatokkal, ajándékokkal győzik meg a fogyasztókat arról, hogy érdemes időt szánniuk a timeshare rendszer és az annak révén elérhető üdülési lehetőség megismerésére. A bemutató előadásra nyilvános adatbázisból nyert adatok alapján invitálnak házaspárokat. A részvétel fejében kedvezményes vagy ingyenes üdülési lehetőséget ígérnek. Az ajándékként beígért ingyenes vagy kedvezményes utalvány jelentős vonzerővel bír meghíváskor.
A Gazdasági Versenyhivatal korábban többek közt azért indított eljárást a cég ellen, mert az ingyenesnek mondott szállásutalványokkal csak akkor lehetett üdülni, ha a vendég a szállás lefoglalásakor regisztrációs díjat fizetett. Erről azonban csak akkor tájékoztatták a meghívottakat, amikor az előadáson megjelentek, vagy pedig az előadás végén, amikor a szállásutalványt átvették. Bár a fogyasztó szabad döntési joga megmarad a vásárlásban, a Versenyhivatal szerint megtévesztik a fogyasztót, amikor a prezentációs előadáson való részvételre egy olyan "ajándék" szállásutalvány ígéretével veszik rá, amely a fizetendő regisztrációs díjra tekintettel nem tekinthető ingyenesnek.
A Versenyhivatal korábban már azt is kifogásolta, hogy a Holiday Club nem tudta bizonyítani azt az állítást, miszerint a kezdetek óta piacvezető szerepet tölt be az üdülési jogok hazai piacán, illetve Európában dobogós helyet ért el az iparágban, így szintén megtévesztette fogyasztóit.
Az egész világon nekünk kavarják a szart. Pedig nem kérjük.

#10
radicspeter

radicspeter

    "superPeter"

  • Adminisztrátor
  • 2.993 hozzászólás
  • 3 köszönet
Fa$a!
Pont benne vagyunk ebben a Holiday-es marhaságban...:(


Tapatalk 2-vel küldve az én GT-I9000-ről




1 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó