Ugrás a tartalomhoz

Az internet sorsáról döntenek majd az EU-ban


  • Nem indíthatsz új témát
  • Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
No replies to this topic

#1
Vendég_CineDOG_

Vendég_CineDOG_
  • Vendég
  • köszönet
Megindult a kampány az európai internet jövőjéért, amelyben az egyik oldalon a nagy telekomcégek, a másikon fogyasztóvédők, közmédiumok és technológiai vállalatok próbálják meggyőzni a döntéshozókat az igazukról. A tét: kiegyenlített játéktér marad-e a hálózat, vagy a nagy cégek kaphatnak-e sok pénzért gyorsabb kapcsolatot?

Európa telekommunikációs szolgáltató cégei Brüsszelben közös lobbistratégiájukról egyeztetnek ma, azt remélve, hogy a pár hét múlva hivatalba lépő új Európai Bizottság és a következő napokban Milánóban tárgyaló, a szektorért felelős miniszterek elfogadják majd az ajánlásaikat. A cégek – köztük a Deutsche Telekom, a TeliaSonera és a Telecom Italia – befektetőbarát szabályozási környezetet szeretnének elérni, és azt, hogy az EU döntéshozói elvessék a hálózati semlegesség (net neutrality) elvét, helyette engedjék, hogy a nagy internetes cégeknek, például a Google-nak vagy a Netflixnek külön elsődleges hálózati hozzáférést biztosítsanak, természetesen sok pénzért.

...Hogy kik állnak az ügy két oldalán, jól jelzi, hogy kinek mi az érdeke az internet európai szabályozásában. A semlegesség ügye összehozta a nagy internetes cégeket a startupokkal és jogvédő szervezetekkel, hiszen a nagyok nem akarnak többet fizetni a szolgáltatóknak, a kicsik nem akarnak versenyhátrányt szenvedni, a civilek pedig félnek, hogy a semlegesség feladása korlátozná azt, hogy a fogyasztók mihez férhetnek hozzá a világhálón.

Az európai döntéshozók nem kevésbé megosztottak az ügyben. Bár a Parlament áprilisban már megszavazta a hálózati semlegességet biztosító javaslatot, amely azt is meggátolná a szolgáltatóknak, hogy bizonyos alkalmazásokat letiltson, ha saját fejlesztésű alternatívája van, ezt a Miniszterek Tanácsának is jóvá kell még hagynia. A tagállamok közül viszont eddig csak kettő, Szlovénia és Hollandia állt ki a javaslat mellett teljes mellszélességgel, éppen ezért erősítette fel most mindkét fél a kampányt.

Az új bizottságnál viszont nem sok sikerre számíthatnak a szolgáltatók, Günther Oettinger, Jean-Claude Juncker elnök jelöltje a digitális gazdaság felügyeletének élére ugyanis tegnapi parlamenti meghallgatásán kiállt a kiegyensúlyozottság mellett. A semlegesség minden felhasználó és állampolgár közös érdeke, ezért legfeljebb kiemelt közérdek miatt – például vészhelyzetek esetében – lehet kivételezni ezzel, de ezt cégeknek nem lehet megengedni – mondta a német konzervatív politikus hétfőn, aki az elmúlt öt évben a Barroso-bizottság energiaügyi biztosa volt.

http://www.napigazdasag.hu/cikk/24432/

-----------

A véleményem szerint 2 fele kell szedni a  dolgot.

Vannak a tartalomszolgáltató nagy cégek, akiknél brutál sok az adat, és tőlük brutál sokan töltik ezeket le.
Tehát ezekhez nagyon nagy sávszélesség kell, különben vinnyog a felhasználó, hogy full HD-ban szaggat a youtube.
De ugye ezeknek a sávszélességeknek a biztosítása sok pénzbe kerül az internet szolgáltatóknak.
Ezért mondják ők azt, hogy a nagyok igenis fizessenek nekik, amiért ők biztosítják hozzájuk a megfelelő elérést. Hiszen a tartalomszolgáltatóknak abból van tetemes bevételük, hogy a netszolgáltatókon keresztül a felhasználók elérik őket.
Én ezzel egyet is értek.

És jöjjön a másik fele.
A másik fele a tartalmak/alkalmazások elérésének/futtatásának blokkolása az internetszolgáltatóktól.
Mondjuk nem megy a skype vagy viber a mobilneten.
Ez ellen valóban harcolni kell.
De én bevenném ide azt is, amit a magyar hatóság csinál a külföldi sportfogadási oldalak blokkolásával.
Azt is meg kellene szüntetni.
Ilyen alapon az összes külföldi webshopot blokkolni kellene, mert azok sem ide adóznak a magyar emberek vásárlásai után.
Nonszensz.




0 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 0 vendég, 0 anonim felhasználó